疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表时间尺度缩短了49%

为了指标医学学报前所提减慢了Covid-19之外发表文章的发详见发表文章大约速度，一项比对对14种医学学报在大盛行后曾和以后的发详见发表文章大约速度顺利完成了指标。通过对669篇发表文章的指标，比对推测，流感爆发以来，医学学报极大减慢了Covid-19之外发表文章的发详见发表文章大约速度。与大盛行以后在同一学报上发详见发表文章的发表文章相比，发详见发表文章心率大约变长了49%，这主要由于同行评审团小时的变长。但与Covid-19也就是说的发表文章，发详见发表文章大约速度并没有减慢。但是这种减慢也引起了大家对同行评审团可靠性的关心。

原意链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

平面图1. 比对纳入的采样

Covid-19之外发表文章的发详见发表文章大约速度极大提高

平面图2非常了大盛行以后和大盛行后曾的发表文章发详见发表文章心率。大约而言，学报极大提高了Covid-19之外发表文章的发详见发表文章大约速度，大约发详见发表文章心率从117天降低到60天。

平面图2. 大盛行以后和后曾发表文章发详见发表文章心率的非常

详见1展览品了学报里面Covid-19之外发表文章大约发详见发表文章心率的一般性人口统计结果，并按照发表文章发详见发表文章的各个阶段顺利完成了划分。

详见1. Covid-19之外发表文章的发详见发表文章心率

从平面图3里面可以看出，14种学报里面有10种学报的同行评审团小时变长了，而9种学报的编辑审核小时变长了。这两个阶段的大约变长小时都在50%左右。

平面图3 学报审核心率的变动

Covid-19与非Covid-19发表文章发详见发表文章心率的非常

为了检测这种反常前所提只针对Covid-19之外发表文章，著者比对了大盛行以来发详见发表文章的非Covid-19之外发表文章的发详见发表文章心率。著者选择了10篇最新发详见发表文章的非Covid-19之外发表文章（截至2020年4月16日）。对大多数学报而言，与Covid-19也就是说的发表文章与大盛行以后的发详见发表文章心率很相同。

可不刻印发表文章

如平面图1简述，固执盛行以来，Covid-19之外的可不刻印发表文章急剧增加。2102篇可不刻印发表文章里面，已有129篇在学报上月底发详见发表文章。这129篇发表文章发详见发表文章在68本Journal上，发详见发表文章可不刻印多于的三本学报是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，著者比对了这三本学报的发详见发表文章心率。可不刻印发表文章本身的发详见发表文章心率比学报发详见发表文章的发详见发表文章心率要短得多，但本比对也推测，大盛行后曾可不刻印的发详见发表文章心率并没有比大盛行前所有所变长。

总结

本文结果详见明，固执盛行以来，学报之前极大减慢了Covid-19之外比对的发详见发表文章，Journal的选集小时变长了49%，大约变长了57天。一些学报甚至变长了80%以上，主要包括同行评审团阶段和编审阶段，本比对采样的学报分别变长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速发详见发表文章只是限于到Covid-19之外发表文章，Covid-19也就是说的发表文章与大盛行前所相同。